Сьогодні поділяюся думками про блог та Instagram, які усвідомила на даний момент. Ви знаєте, що і минулого, і цього року я брала кілька платних консультацій у експертів-продюсерів-гуру-менеджерів. Краще акції купила б на цю суму, слово честі.

Як я розумію особисті блоги?

Це прояв особистості у віртуальному просторі. Раніше були живі журнали (ЖЖ), а зараз усім подобається Instagram. Але суть не змінюється: спочатку особистість, а потім її прояв у реальному та віртуальному цьому світі. Кожен вже має свій особистий бренд, його не потрібно створювати спеціально. Оформляти на майданчику – так треба. Те, що у вас немає популярних сторінок у мережі, не говорить про те, що немає особистого бренду і ви ніхто.

І особливо важливо, що особистість (і бренд теж) не вимірюються кількістю лайків/підписок та іншими показниками статистики. Якщо блог несе у світ цінність, то чому важливо мати саме стільки передплатників, щоб «викликати» довіру? Я з любов’ю підписуюсь на блоги, де 20 постів та 150 передплатників. І ці акаунти для мене за змістом набагато крутіші за розпіарені мільйонники.

Продюсери та менеджери блогерів уявляють собі блоги як життєвий бізнес. Вони внесли у сферу соціальних мереж поняття «цільова аудиторія». Вам приємно, коли вас так називають?

Що мені радили експерти:

1) прибрати ті кольори, які є у профілі – мої кохані!

Тому що довіру «викликають» синій, блакитний та білий.

Тому що дівчині не можна вести блог у відтінках рожевого (це дуже сильне навіювання, до речі). І нічого, що з синього в моєму житті є тільки джинсова тканина та й та в мінімальній кількості. Кожен колір викликає різну емоцію в окремо взятої людини. Хтось боїться білого (неусвідомлено), бо це колір одягу стоматолога, наприклад. Або болісне нагадування про весільну тематику.

2) взаємно піарити інші «маленькі» блоги, навіть якщо я сама не підписана на них, та їхні теми мені не подобаються. Насправді це виявилося зливом грошей.

3) знімати сніданки (що??). Вибачте, але я дуже люблю свою справу, тому приготування вівсянки не буде. Я ж просто заливаю її окропом … 😅

4) ставити геолокацію тих місць, де ніколи не була, але там нібито є моя «аудиторія». Друзі, це чистий обман. Навіщо показувати те, чого немає?

5) зробити багато фото з ноутбуком, як я працюю. Але працюю я за стаціонарним комп’ютером! Навіть не знаю, як можна з ним зробити фотосет у студії чи кафе. І навіщо? Я ж закликаю заощаджувати на кафешках.

6) і наприкінці «у вас ще нічого тут немає, спочатку оформіть профіль, а потім уже просуйтеся». Мого профілю вже багато років, постів понад 300, а сил вкладено дуже багато. Дуже. Але експерт чомусь це знецінив.

Як вам такі поради? Ви б застосували ці поради на практиці?

А тепер відкрию вам секрет: ніхто не знає, як вам розвивати ваш проект чи блог. Тільки ви самі. Можна підказати технічні інструменти, але з смислову стратегію.

Є великі облікові записи взагалі без сториз. І навіть без прямих ефірів, уявляєте? Я можу сміливо звернутись до фахівця без відгуків. Звернутися до психолога-самоучки без диплома. Я просто знаю (або відчуваю), що мені зараз потрібна саме ця людина.

Можна робити чорно-сіро-похмуру стрічку. Можна не показувати обличчя. Можна не робити жодних безкоштовних продуктів (привіт, чек-лист за передплату!). Можна взагалі не знімати відео. Можна навіть викладати 1 пост на місяць та писати дуже короткі тексти. Можна все, якщо вам так хочеться. У соціальних мережах немає прямого зв’язку між діями та результатом.

І ще ми говорили про зв’язок Instagram та психології. І тут я вщент рознесла стратегії експертів їхніми ж картами:

рекомендація: «ви повинні постійно доводити свою експертність, щоб вам довіряли»

як насправді: «Доводити» – це марна стратегія. У нас курс з психології був жарт зі змістом, що не треба «робити марні дії і думати безглузді думки».

Зараз увага: якщо ціль вашого проекту — комусь щось довести, то ви провалитеся. Тому що до вас відразу ж прийдуть люди, які доводитимуть протилежне і транслюватимуть вам, що ви не праві. Вони буквально нападуть на вас: а доведи, що я можу зробити так, як ти кажеш!

Наприклад, онлайн-курси зі шпагату. Уявіть, якщо ціль автора на цьому курсі — довестищо всі можуть сісти на шпагат. Не посадити на нього саме вас та інших учасників курси, а довести, Що «кожен це може, тільки намагайтеся». Яким буде результат? Ті, у кого не вийде, дадуть автору такий потужний зворотний зв’язок, що він замучається видаляти негативні відгуки.

Битву

🔹 «а доведи, що саме ти впораєшся/що ти експерт»

🔹 «а чому ми маємо взяти саме вас»

🔹 «а чим ви кращі за інших»

ви свідомо програєте, тому навіть не вступайте до неї.

Не приховуйте того, що ви не найдипломованіший/кращий/вигідний фахівець.

Розбираємо на моєму прикладі:

Ви робили консультацію клієнтам із сумами від 1 млн рублів? – Ні

У вас є атестат Банку Росії? – Ні

Ви є в офіційному реєстрі фін.радників? – Ні

Ви можете показати мені фінансовий план іншого клієнта? – Ні, тому що це конфіденційні дані

У вас є доказ/гарантія, що я отримаю саме той результат, який є у фінансовому плані? – Ні. Я можу гарантувати, що якщо відкладати 10 тисяч на місяць, то на кінець року у вас їх буде 120. Але я не можу обіцяти, що у вас у житті не станеться щось, що вимагатиме витратити всі накопичення і почати слідувати фінансовому плану самого початку.

Я знаю, що мене читають люди, які думають, які не ведуться на дешевий піар. І нехай мій текст прочитають 100 осіб, а не 10 000, але він буде корисним і буде застосований. Для мене завжди була і буде якість важливіша за кількість у всіх сферах життя. Цінність важливіша за статистику. Сенс важливіший за форму та фотографії. Чи згодні?